澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 副组长澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】的地盘 Mon, 05 Feb 2018 09:41:58 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.8.5 像素级监督:你们可能都监督错了地方 /7450.html /7450.html#respond Mon, 05 Feb 2018 09:41:58 +0000 /?p=7450   一   前日,澳门金沙上线了一款资讯产品,名字就叫“澳门金沙立知”:摆明了就是澳门金沙出... Read more »

像素级监督:你们可能都监督错了地方,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
 

 

前日,澳门金沙上线了一款资讯产品,名字就叫“澳门金沙立知”:摆明了就是澳门金沙出品。

像素级监督:你们可能都监督错了地方

(有一句讲一句,界面逼格很高)

我和澳门金沙omg部门有些来往,并未听说这个澳门金沙的主力内容部门做过这样一个产品。四处打听了一下,原来是mig应用宝的手笔。

这款产品需要邀请码才能进入使用,我看到微信上有个哥们在那里说,好像用什么码的产品,就一个f码(小米)还算结局顺利。

一语成谶。

当下,立知已经下架。

 

坊间对立知下架原因的主要猜测来自于即刻的控诉。

熟悉我个人过往文章的读者都知道,我对即刻这款产品一向很喜欢。

即刻刚出发时,走的是“主题式阅读”这样的道路。比如说,iOS又更新了,这算一个主题,用户订阅这个主题后,可以源源不断地获取ios更新的信息。

这是资讯聚合类产品中的一股小清新。小清新的意思有二:其一,以今日头条为代表的聚合资讯产品,并不以主题阅读为招牌——虽然讲到本质,主题阅读和兴趣分发其实很难说是两回事;其二,这类产品的用户基数不是很大,有点阳春白雪的意思。

打开立知,你的确可以看到类似ios又更新了这样的主题。

像素级监督:你们可能都监督错了地方

(立知的主题)

即刻的管理团队不是很爽,在微信发难,称之为抄袭。后来又有kol们说成是“像素级抄袭”。据说批评意见被马化腾看到。

像素级监督:你们可能都监督错了地方

(即刻的主题)

然后,立知就在App Store中消失不见。

 

如果说“主题阅读”,立知的确和即刻——严格说,是过去的即刻,当下的即刻,主题订阅和阅读已退居二线,需要点击“我”或者“发现”这个模块才能进去看到——非常类似。

但如果说做同样的事就是抄袭,这种批评,我以为,有点过。

立知在主题阅读这件事上,是有些新东西的。

在每条信息上,立知会提供一个标签,可能是“延展阅读”,可能是“事件追踪”,可能是“多方观点”。仔细看这些标签后的东西,你会发现,三个标签各有不同。

延展阅读着重于横向的更多相关的信息,事件追踪是纵向的过程梳理,多方观点则是主观意见表达。

当点击一条信息之后,你会到达一个中转页,这个页面有本信息的摘要,再点击才能去往目标页。我当时看到这样的做法,就猜想以后大概要被很多媒体骂。因为摘要看过还点击啥呢?

在这个议题上,立知的确涉嫌侵犯著作权,因为著作权项下有一个权利叫改编权。摘要改写就是改编。我本以为这会是立知将来的麻烦,没想到在“主题阅读”上倒被人控诉抄袭。

不过,当你仔细看这些摘要的时候,你可能会感受到人工智能的力量——反正我是这么猜想的。这些摘要并不是目标文章中简单的一段截取,而是真正意义上的改写。请仔细比较这两段:(有没有点摘要式洗稿的意思?哈哈哈)

我知道现在澳门金沙已经有能力在一场论坛中一个讲者讲完立刻推送出演讲稿的简写版,背后是ai的力量。而mig不是omg,并没有大规模的内容编辑队伍,所以,我猜想这很有可能是ai做的。

无论是三大标签,还是这个摘要制作,即刻并没有做过(关于即刻里的主题里的摘要,我个人的阅读体验是,要么是微博短文本直接复制过来,要么是标题,要么是截取,也有可能阅读体验没有覆盖到全部)。

 

我和倾向于认为是抄袭的keso在微信上讨论了几句。

keso觉得,ios又更新了,即刻有,立知也有,像素级抄袭很明显。

我不太以为然。要不改个叫法?ios莫名出了个新版本?

既然都要做主题阅读,且主题需要个名字,撞名其实并不像六神那句“你的风陵渡我的铁罗汉”被周某拿走那样需要鄙视。

keso举例说,做主题标签,知乎也做,并没有被指责抄袭即刻。但我总觉得,知乎是站内内容,即刻是全网抓取,并不是同一类产品。

更何况,知乎或许也像素级抄袭了“quora”?

keso曰是,所以知乎早年也挨骂。

这事怎么说呢。

远里说,微信还像素级抄袭了某些产品啊!

就近里说,跳一跳没像素级抄袭育碧的什么产品么?

 

主题阅读,是一种资讯产品类型。

这个类型你做的,我也做的。这种类型产品的背后,比拼的是技术能力:对内容进行颗粒分割,然后通过技术加以再聚合。这点上谁的能力越强,谁就更容易胜出些。

类型上,很难说什么抄袭不抄袭的。

门户有好几家,搜索也有好几家。尤其是后者,面上长的都是差不多的,还能变出什么花样来?

Facebook不是第一个搞社交的,苹果也不是第一个搞智能手机的。但他们后来都在自己的产品上做出了重大的创新。

而我觉得,三标签和摘要改写,就是立知与即刻非常不同的地方。当然,摘要改写这事,应该是需要得到内容制作方的授权。

在我看来,立知团队犯了一个瓜田李下式的错误。

按照即刻coo的说法,应用宝曾派人去和即刻探讨合作。虽然mig的公关负责人在微信里私下辩解了几句,但这事的确会让人浮想联翩。

大公司不要没事就派人去创业团队谈合作:尤其是你自己的确有团队(还是同一bg同一业务线下的)在做类似的事。

 

也许在像素级监督之下,澳门金沙最终下架了立知。

我不知道这款产品未来是从此消失不见还是改头换面再卷土重来。

我是觉得有点过。

但也有可能也是做过澳门金沙门户、澳门金沙微博、澳门金沙应用宝等等诸多“像素级抄袭”产品的澳门金沙,在即刻这样的被投项目前,表态合作伙伴第一,也算是一种姿态吧。

这类产品的小众化是很明显的,即刻自己都在转弯。我认识一个还算成功的投资人,前日立知刚上线,就在那里说:我一点也不看好这个产品。

我想,我的言外之意已经很明显了。

 

还有一种关于下架原因的说法。

说是立知某个评论出现了不可描述的bug。

也的确,我手机里现在的立知,已经都不可评论了。

 

—— 首发澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 ——

作者执教于上海交通大学媒体与传播学院,天奇阿米巴创投基金管理合伙人

 

 

 

 

 

 

像素级监督:你们可能都监督错了地方,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
/7450.html/feed 0
在“洗稿”名目下的剽窃 /7446.html /7446.html#respond Fri, 26 Jan 2018 10:45:06 +0000 /?p=7446 以下文章为国内传媒法专家也是前辈魏永征教授所写,首发《新闻记者》公号,得到许可,予以转载。下文魏教授... Read more »

在“洗稿”名目下的剽窃,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
以下文章为国内传媒法专家也是前辈魏永征教授所写,首发《新闻记者》公号,得到许可,予以转载。下文魏教授于《新闻记者》刊发后,又有几处小小改动。

文章之后,有我这个后学末进的一点读后感。

 

—— 正文分割线 ——

一位周姓女子的公号文章被揭发为抄袭,引发了网友的热议。我注意到,在网络圈内对于此类行为有一个说法曰“洗稿”,其实抄袭、剽窃与“洗稿”不是一回事。

“洗稿”一词出于香港新闻界。我在香港教书时,我的学生或者在报社实习或者就业,往往会进行这类操作。这就是对于某个新闻事件,没有到现场采访,就从广播电视或网上的报道里获取已经发生的事实,然后写成文稿发表。有时在同行之间会相互交换文稿,同类事件好几个,分身乏术,大家分头采访后交换,各人据别人报道的事实写稿在本报发表。这类“洗稿”,或许有偷懒的成分,但是也有人手不够的难处。行内习以为常,并没有发生非议。

这种“洗稿”不涉及版权问题。其理据就是所谓表达/思想(事实)两分法。版权保护只及于表达,不涉及思想等,这是版权的国际公约规定的一项基本原则。同一个事实,各家媒体都可以报道,但是报道的视角、结构、语句等等肯定是不一样的。版权保护的是写出来的作品,事实只有一个,而表达可以各式各样,这就是所谓作品的“独创性”。当然,有的新闻报道太简单了,简单得只有事实本身,或者说表达与事实重合,那就是所谓不适用版权保护的“时事新闻”。

不过表达/思想(事实)两分法的边界是模糊的,如何区分有时会是一个很困难的问题。现在有不少版权案件,其实就是区分受到起诉的作品中有关内容,究竟属于思想(创意、构思、元素等)呢,还是属于表达,有的案件众说纷纭,还有同案不同判,有时法院判决生效了还会成为一个学术问题继续争论下去。

但是被揭露的这个周姓女子以及其他类似的所谓“洗稿”,不属于这种情况。“洗稿”这个词语,今天在网络上已经发生了异变,已经不再具有从前香港新闻界所具有的可理解性。可以说,这种“洗稿”完全不是某些场合会发生的思想或者事实的重合,纯属表达问题。例如六神磊磊所举的几条文字,基本雷同,只是做了一些语句、词语的调整。抄袭、剽窃,并不是需要整段一字不动的非法使用他人作品,有的是调整语序,有的是更换一些词汇和短语,还有的是摘抄段落的一部分等等,这种伎俩,真是不要太容易了。从我们对学生论文的“查重”来看,此类情况都是不允许的。用专业术语来说,判断侵权的标准,并不限于“绝对的字面表达”、“明显的相似”(striking similarity),也包括“相对的字面表达”、“实质性相似”(substantial similarity)。

虽然揭露本身就是一种维权行为,但是根本的途径还是通过法律途径。对于侵权人本身,已有明确程序规定。我想着重说说平台责任。

《侵权责任法》第三十六条规定了“网络侵权”,第二款规定了“通知-取下”原则,第三款规定了“知道”原则。这是从2006年《信息网络传播权保护条例》发展而来的。这个条例对于网络平台上出现被认为是侵犯版权的作品,规定了用户通知——取下——上传的用户反通知——重新放上的程序,从而把平台服务商置于中立地位。这个做法来源于美国的《千年数字版权法》(DMCA),以适应平台服务商对于用户上传的海量作品不能及时发觉其中的侵权行为,而给以一定的宽容和保护,所以被称为“避风港”原则。——但是,这对于眼下的微信公号平台服务商不适用。

眼下的微信公号实行的是所谓“原创保护机制”,亦即平台对于上传的作品,经过一定审查,对于认定原创作品贴上了“原创”标志。这种做法,固然有鼓励原创、提升公号内容质量的积极意义;但是,正如我早就指出的那样,这是微信公众平台以自己的商业信誉对作品原创性给以担保,对于加了原创声明的侵权作品,平台无疑不再享有避风港原则的保护。要知道,目前的“查重”软件名目繁多,但是确实并不可能查出所有的侵权作品。在这种情况下,一旦发生法律纠纷,平台服务商作为共同被告,甚至按照当事人意思自治原则,单以平台作为被告,都是可能发生的。

还应指出,在2016年习近平提出了网站对于信息管理应该承担“主体责任”之后,网络服务商管理内容的义务已经载入《网络安全法》,目前至少有5个网信办规范性文件规定了网络商管理信息的“主体责任”,这种责任当然包括了管理一切不法内容直至侵犯版权的内容。这是与美国的网络中立理念迥然不同的。平台服务商应该如何落实习近平的指示和法律的规定,更是当前的一个十分重要的问题了。

—— 正文结束 读后感 ——

 

版权,亦可称“著作权”,在澳门金沙有十七项权利,其中四项人身权,十三项财产权。

发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权及其它权利(最后这项,是个活门)。

版权的英文叫Copyright,望文生义,就是复制的权利。后来,国外有兴起“Copyleft”的说法,是针对Copyright的,国内没有太好的翻译方法。

我对copyright是不以为然的,因为这货通常跟着就是all rights reserved,所有权利都拿着不给你。我个人不喜欢这个。我总以为,作品还是传播第一。——当然,这只是我个人对我自己拙作的看法,并没有强加给其他人的意思。

我比较欣赏copyleft,就是对十七项权利,由真正的著作权人进行分割保留。比如,我对我作品的态度就是:署名、保持一致、不得商用。

这几个字的意思就是:你可以复制我的作品,但要署我的名,不能说成是你写的,而且不要乱改,也不能拿去卖钱。如果你同意这个,请随意复制,不要再来烦我——现在要开白名单,也只好被烦了。不过有几个号经常跑来要我开,我就开了个永久的,还是少来烦我的意思。

我对抄袭、洗稿,也是深恶痛绝的,因为它侵犯到署名权,也就是人身权中的重要一项。

相比之下,我更讨厌洗稿。

抄袭还有点明火执仗的意思,洗稿就是装逼犯了。前者是强盗的话,后者就是伪君子,是可忍孰不可忍。

 

2016年年头,我写过一篇题为“洗稿”的小文。

也正如上文魏教授所说,这个洗稿二字的用法,是有点异变的。

其实,香港的洗稿,到了大陆,还有其它异变。

都是些媒体人的勾当。

第一种洗稿:a网站觉得b网站有篇文章不错,直接拿来说不过去,就先弄下来全文发到一个什么bbs之上,然后再从那个bbs里转过来,写出处为**论坛网友作品。

第二种洗稿,比较弯弯绕。这是专门针对百度新闻的政策的对策。百度新闻是会把一模一样的多个网站的新闻网页,合并成一条的,然后底下标注一个“查看更多新闻”,比如这样的:

null

点击后再看到一个页面,才会看到更多。

null

这显然不利于那所谓的“更多”被点击。于是洗稿就出现了,弄成不太一样的文字,就不会被合并同类项了。百度新闻会认为这是两条不一样的新闻,分别呈现。

还有第三种洗稿——澳门金沙人的脑袋啊,学校里的老师,真得和学生讲讲这种东西,江湖黑暗面不说,尽说光鲜情怀,人一毕业,不就会幻灭了?——那就是如何把一个网贴变成一个正儿八经的新闻。

这事和公关操作有关系。甲方老大希望能看到自家公司的信息变成正儿八经的新闻。

公关公司(或具体什么经办人)找到所谓的新闻网站(澳门金沙有这类网站名录的,不是什么阿猫阿狗网站都可以说是新闻网站的)的编辑,说发个稿?直接发不好,没来由的。

先发到一个bbs上,找到一个等级序列比较低的新闻网站,通常都是不知道哪个经济欠发达地区的党报集团开的地方新闻门户,用网友的名义,转这个bbs的贴子。然后再活动一个等级序列较高的新闻网站,看,那个新闻网站转了,你就转吧(当然要改动几个字),新闻出处是:那个欠发达地区的地方新闻门户。

这么一洗,这种稿子就堂而皇之变成新闻了,也就可以出现在百度新闻里了,算是“正规新闻稿”,不是公关稿哈。

第四种洗稿,和魏永征教授的文章所提及的有点像,也是商业门户不具备采访资质但又想做点原创内容的变通手法。一般针对的是国社人日之类的新闻统发稿,然后加以改动(而不是一字不变),算作自家的原创。这个做法今天由于种种原因,已经不多见了。

 

今天自媒体圈子里讲的洗稿,一般指的都是对原创文章进行改动,然后算做自己原创。

这是原创标带来的一个副作用,原创标本意当然不是为了这个,但如果一个公号不具备原创标,或者成天发的文章都无法打原创,总会给人一种山寨、没自家内容的营销号的感觉。

搞不出那么多内容,怎么办?洗!

还有自己洗自己的,常见于公号矩阵。

比如我开了n个公号,起的名字可能面上都是八杆子打不着的,看不出是一个系列。那些号就专门洗我自己的,雇两个学生,成天改我自己文章。

为啥要这么做呢?

给主力号导流是一个目的,跑出去说自己粉丝有百万之众比较容易拿客户又是一个目的。

反正花样百出的,没有做不到的,只有想不到的。

 

魏教授文章所提及的平台责任问题。

微信的确也有有力人士,在六神发飙之后,表态过“我们要想办法做一下”。

其实今天高校毕业生论文都有查重机制,专门防论文“洗稿”。

但道高一尺魔高一丈,这两年我们也经常会看到什么博士论文抄袭的事,说起来都是经历过查重机制的。可见,这个机制不是百分百有效。

当然,肯定现在很多很初级的洗稿手法,是会被发现的。可以抬高作案成本。

但总会有人搞出来高级的,如果哪天发现洗稿软件,用程序的方式洗稿(可以叫洗稿ai),各位也无需过于惊讶。

而且判定洗稿这事(其实是抄袭),即便在法院那里,都是各判各的。

魏教授告诉过我两个案例,琼瑶案,因为琼瑶名气极大,那个案子当时也闹得沸沸扬扬(有一个百度的哥们昨儿还提及这个案子,说是当时百度指数如何如何高),后来琼瑶赢了,拿了几百万赔偿。但类似还有个案子,也是某编剧的剧本被人洗了,名气不大没搞出什么影响,输了。

我举个例子来说明搞起来的难度。就说六神这个标题。

你的风陵渡,我的铁罗汉。

六神说过起这个标题是花过点力气的,统共加起来十个字。然后周某拿去(至少是她的公号拿去),标题也有这十个字。算不算洗(chao)稿(xi)?

这事难办了。标题雷同也是有可能的,越短标题越有雷同可能。但如果你脑回路正常,是一个智商过得去的正常人,都可以看出来,这十个字,哪里那么容易雷同!

所以微信要搞一下这个事,估计得人力下去。人力还不小啊。

 

有一些事吧,必须破口大骂。

虽然骂完也不见得真有什么实质好处——法院就算判你告人家抄袭获胜,一篇文章的赔偿真得可以忽略不计。

但:

1、你自己出了一口恶气,且大家都挺你,有益于身心健康;

2、对方,尤其是还算有点名的对方,可能——我只是说可能——将来收敛点。

3、说不定人在做融资,你骂战一开,给融资制造点障碍,也不错。

抄袭无耻,洗稿无耻之尤。

写字的人做成这样,怎么不可以破口大骂之呢?

 

—— 魏教授文字首发新闻记者,魏老师文字首发澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 ——

 

魏教授为香港树仁大学荣休教授、澳门金沙传媒大学特聘博士生导师

魏老师为上海交通大学媒体与传播学院讲师

在“洗稿”名目下的剽窃,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
/7446.html/feed 0
内容创业永生 媒体大概药丸 /7443.html /7443.html#respond Thu, 25 Jan 2018 10:44:38 +0000 /?p=7443 一 在内容创业行业里,论坛峰会无数,但很难有说比新榜的内容创业大会规格更高的聚会了。 徐达内一度称新... Read more »

内容创业永生 媒体大概药丸,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>

在内容创业行业里,论坛峰会无数,但很难有说比新榜的内容创业大会规格更高的聚会了。

徐达内一度称新榜是新媒体第一站。我更愿意定义这家公司为这个行业里的枢纽公司。

这都是高大上词汇,而说得通俗点,就是一个皮条公司。

我尊称徐达内为这一行的总皮条。

这可能和他长袖善舞的高情商有关。我在过去一篇文章里,提及“我很少听到他有什么对头”。

刚刚过去的这个周末,连续两天,是新榜的内容大会。而以前三届都是一天会期。

我看着这个会,一年比一年满座高朋,往来大咖。

 

我愿意和各位赌一毛钱,张小龙在做微信之时,甚至是在微信公号之时,都没有想到过会开启一扇内容创业大门。

我甚至有种感觉,张小龙老想着要把所谓内容生产的门槛降低再降低。

一个有趣的地方是,今日头条的张一鸣在若干年前,曾经在一大票媒体老总和高校教授博导面前侃侃而谈了一番他心目中的媒体未来,但依然有大量的内容生产者对今日头条不以为然。

张小龙却从来没讲过这个话题,你甚至可以推断他对这件事的兴趣恐怕非常有限,但一众文科生们,对这位骨子里有文艺情结的理工男(语出胡泳老师的文章)依然顶礼膜拜。

我见过不少内容创业者,是发自内心地感谢张小龙。

但一样是帮助别人发财的阿里系,卖家们对马云的感情,恐怕就复杂得很了。

我想,大概是张小龙和他的微信公号生态,不太去剥内容创业的皮吧:微信一不抽你的赞赏也好广告也好的佣(广点通其实你可以谢绝不部署,对于头部大号而言,这块也是小菜),二不通过流量分配来收取内容创业者们的广告费。

这个很讨巧,的确很讨人喜欢。

 

2014年的12月,徐达内和他的新榜开了第一次内容创业的行业会议。

当时,出于种种原因,徐达内还拉了一个某办的副主任级别高官。只不过后者不愿意公开站台,倒是答应他和与会几个嘉宾吃了一顿饭。

这个行业会议没有内容创业四个字,而是用了很复杂的九个字:新媒体、新榜样、新格局,在我这个会虫眼里,至少公开看,与其它会议并没有什么太大差别。——到底那个高官并不愿意公开露面。

2016年1月,结束了A轮融资的新榜大张旗鼓地推出“内容创业”四个字,并冠以“之春”,时间点抢得非常好。

并不是新榜拉开了春天的大幕,而是在春天之时最大声地也许也是最早地公开地喊出:文科生的春天来了。

这个会,几乎可以说是奠定了新榜的江湖地位。因为它彻底抛弃了媒体两个字,无论是什么新媒体,还是什么自媒体。而这种抛弃,是符合趋势的。没有什么风险投资愿意去投“媒体”。

一来媒体的固有模式没有什么太值得夸耀的指数型增长,二来媒体在澳门金沙么,你懂的。

2017年1月,新榜第三次大会“内容创业迭代风起时”,我这个咖位的,只能坐在底下听了。这话并没有什么多余的意思,我只是想表述,新榜年头大会的等级,再一次跃升。

2018年1月,前天,新榜的大会名字叫“内容创业进化论”,首先是我连坐在底下听的资格都没了(哈哈),其次是更重要更关键的:徐达内不公开演讲了,换成了他的联合创始人。不知道各位有没有注意到一点,这位几年创业导致发际线太高只好理个出狱头型的中年男子,已经不再顶着新榜的总裁。

徐达内参加了一个panel,因为还有两个嘉宾都姓徐,故而叫“徐徐道来”。我总觉得,如果凑不齐这几个徐,大概徐达内连话都懒得说了吧。

 

胡泳教授在他的那边文章里,提到了三点微信公众平台对内容创业的推动作用。

而另外一位学者杰罗姆,则在他一年前一篇极长的文章(http://www.tmtpost.com/2557508.html)里,提到了“平台类媒体”。

杰罗姆还说,美国没有内容创业四个字。以我对他的了解和对这篇长文的拜读,这句话只是一个客观陈述,并没有“美国没有就是澳门金沙胡闹”的意思。

这数年来,微信公号平台对内容生态的克制是显而易见的。由于某些可以说的或不可以说的原因,运营方的确关闭帐号无数。但这些依然属于克制之列。

我对“克制”二字最大的理解就是:微信至今,很少干预流量分配这件事。而其实内容创业,核心就是流量思维。

是的,不要听什么内容转变为产品,这种话我以前写文章也用过,说说无妨,但心里要明白,内容的核心,就是流量——很传统,但管用就不过时。

大洋彼岸很难兴起内容创业的原因就是,无论是Facebook还是Twitter,都在干预流量分配这件事。而一旦干预,能借助平台之力赚钱丰厚的,也很难讲是创业。至少要花很多年,才能算是真正意义上的独立创业。

本来,订阅制的内容传播,的确不需要平台去干预流量分配,但有趣的地方就是,平台很容易走到这一步。

我并不是说流量分配不好,从谷歌到苹果,个个都在干流量分配的事。而是说,即便以谷歌之盛,也无法撬动美国所谓的内容创业。而以微信一己之力(都不是一个独立公司),培养出大批身价上亿的富翁,还是在短短几年之内。

提醒各位一个2017年美国数字广告的现实:这个市场的增长几乎全部来自Google和Facebook(信源Foutune的一篇报道,http://fortune.com/2017/04/26/google-facebook-digital-ads/)

 

但媒体大概要完。

杰罗姆在他的长文里,用media和publisher两个词来区分两种内容生产,我个人以为,是蛮有道理的。

纵观新榜内容创业大会的嘉宾名单,除了几个平台方,大抵大多的确是publisher,而不是学院派心目中的media。

有一个前媒体记者,去某公司就职。前阵子在朋友圈晒了一张图,图里就是一个白信封,信封上写着“南方都市报”,配文是:制作资料,明天打发要饭的,做甲方的感觉真好。

光写这句话大概他觉得还不过瘾,然后又追加了一个评论:羊晚、信息时报、南方日报啥的,排好队,排直咯!

这几句,是diss了广州三大报系的:南方日报系、羊城晚报系和广州日报系(信息时报属于广日的),顷刻间得罪了广州近乎所有传统纸媒,这哥们果然是媒体阵营杀出来的。

无怪乎公司领导得知后,气急败坏,直接让他走人。

车马费这件事其实很纠结,钱的确不多,拿起来的确是排队领(一般是签到领个礼品袋,里面也只有这个信封算是实实在在的东西)。大多数媒体及媒体人并不拒绝这个。

这算是个陋规,但却又是甲方的囚徒困境。给的未必情愿,拿的未必心甘。过去大家心领神会,面上不会说破。

但在今天,已经有人公然喊出。虽然犯了大忌,但这种情绪,已荡漾而出。

 

趣店的罗敏,在一篇回应一切来回应对公司质疑之后,遭到了几乎所有舆论的口诛笔伐。

过了几日,圈内传出,澳门金沙门户的一位副总经理就职趣店公关负责人。再过了几日,罗敏的一篇反思文,从其公号发出。

这篇文章中,罗敏对自己早先的那篇回应一切的专访,进行了复盘和思考,承认自己应对经验不足。

这篇文章得到了不少人的点赞。

但在我视野所及,很少有人注意到这样一句话:

接受一切的批评意见,有则改之,无则笑之,才是一家上市公司CEO应该拥有的胸襟。

而我们但凡读过中学的都应该耳熟能详这句话:有则改之无则加勉。

有没有人能和我翻译翻译解释解释,罗敏面对媒体批评时,无则笑之的笑,是什么意思?

呵呵?

 

我有个老同学,就职于凯络澳门金沙。

创立于1968年的凯络(Carat)是安吉斯集团旗下的国际性专业媒介公司。以下来自于该公司的一些介绍宣传:

公司连续于2006与2007年度,被英国Campaign杂志评为年度最佳媒介广告代理商,受到世界知名客户的青睐。在亚洲区域1,000大客户中有25%为凯络客户。

所以,首先,这是一家agency,然后,这家agency的规模不小。

这家公司有个口号——他们自己称这个叫使命——高高挂在其官网上:重新定义媒体(英文版网站则是redefining media)。

我问过我这位老同学,说到底是拿着甲方的预算的agency,怎么就能重新定义了媒体?

老同学笑笑:欢迎来我司讨论。

当然,他们家官网是有解释的,反正写得很高大上,不是太容易懂。

但这句被奉为一家global agency的使命口号,我目力所及,从未见过有媒体去要求解释解释翻译翻译。

 

Publisher正在崛起,Media正在完蛋。

这可能不是澳门金沙特有的事实,美国数字原生媒体正在崩盘——坦率讲,它们的确是Media,不是Publisher。

言论空间、员工激励,都不足以解释这个现象。

我可能知道原因:澳门金沙拥有的一个去中心流量分配的生态,美国没有。但美国拥有的,澳门金沙无论Publisher也好Media也好,并没有。

但我并不知道该怎么办。

 

—— 首发 澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 ——

版权声明  及 商业合作

作者执教于上海交通大学媒体与传播学院,天奇阿米巴创投基金管理合伙人

内容创业永生 媒体大概药丸,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
/7443.html/feed 0
算法,这两个字背后的焦点问题是什么 /7438.html /7438.html#respond Thu, 18 Jan 2018 07:15:29 +0000 /?p=7438 一 今日头条的资深算法架构师曹欢欢博士于一周前,做了一次《让算法公开透明》的演讲。 我蛮想去现场聆听... Read more »

算法,这两个字背后的焦点问题是什么,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>

今日头条的资深算法架构师曹欢欢博士于一周前,做了一次《让算法公开透明》的演讲。

我蛮想去现场聆听,惜乎俗务缠身,没有去成。

讨要了一份演讲实录,学习了一下。

后来今日头条的官方微信公号也推送了全文,可以点击此处阅读。

大致上,和我过去所推测构想的基本维度没有太大的差别:内容标签、用户标签、账户标签,等等。

不过有一个维度我不曾想到,那就是环境变量:工作场合?通勤?旅游?这些环境的差异,会导致阅读的差异。

倒也是成立。

 

算法推荐目前有两个点是得到广泛关注的。

一个点:越推越窄。

按照曹欢欢博士的说法,是用“协同特征”来解决这个问题。比如,张三的兴趣标签里有科技、财经、娱乐,而李四的标签有科技、财经,系统会尝试将娱乐的内容推送给张三。多次命中后,或可为李四打上娱乐的兴趣标签,如果没有得到命中,则尝试另一种协同。

不过,这个方法起到的作用是部分的。

归根到底,算法并不能完全了解人。

一个痴迷阴阳师游戏的玩家,和一个偶尔玩玩阴阳师的玩家,对阴阳师的信息要求是不同的。后者只需要偶尔看几篇就好,前者恨不得能看到所有关于阴阳师的信息。

算法目前很难知道一个用户对某个目标对象的兴趣的“浓淡”,如果硬要知道,则对计算能力要求太高。于是,部分会用户觉得被某类信息狂轰滥炸非常不爽导致体验非常差。

还有一个可能是,瞬间丢失兴趣。

这种瞬间丢失,有可能是客观上的确兴趣转移——比如玩阴阳师的,忽然开始玩不思议迷宫。也有可能是主观上不想再看见——痛悔自己沉迷阴阳师过久,期望跳出深坑,不想看到任何信息被诱惑。

 

第二个点:信息茧房。

我过去有多次提到,算法推荐导致信息茧房的可能性非常小。

因为算法不了解你的态度观念立场,它只能了解你的兴趣。而这是两回事。

相较之下,社交分发才更有可能导致信息茧房,因为用户拥有极大的信息定制能力:三观不符的,直接取关屏蔽——是的,我直说好了,微信比头条更有可能导致信息茧房。

但的确也有些朋友在我过去的文章下留言,说算法也可以探知你的观念,比如一个川普黑看到一篇吹捧川普的文章,ta的阅读时间会非常短。系统可以根据这个做判断依据。

我托头条的朋友专门去问了曹欢欢博士这个问题。

图中第一段就是我的问题,请朋友转问,力子就是曹博士。

基本上,曹博士的看法就是,如果用户不作为(也就是不点击不感兴趣),算法对用户这个观念的把握,现阶段几乎是无能为力的。

这对于商业公司而言,并不是好消息。

但对于信息获取,却不是坏消息。

 

在广州,一个小圈子聚会,提及对今日头条的看法,我很直接地说:我蛮喜欢头条的。

我知道我这个号的读者们,有很多人不喜欢头条。

但我也很坦诚地告诉各位,其实我这人一向品位不高。或者说得谨慎点,我有品位不高的需求。

事实上是这样的,至少在澳门金沙,覆盖亿当量级的产品,就其信息而言,品位不会高的。以澳门金沙网民三低(低学历低收入低社会阶层)的显著特点,高了就不会覆盖那么多了。

我知道有人肯定会拿微信来表示不以为然。

但微信是构建在社交圈层上的产品,只是你看不到而已。

不然你怎么解释在微信公号里,鸡汤文、惊悚标题文、貌似正确的养身文,访问量通常会极大?

这个意义上讲,朋友圈和订阅号才算是茧房。

只是自诩品位较高的你,躲在一个高品位的茧里罢了。

 

昨儿我在微信里说,比较比较张一鸣和张小龙,是蛮有意思的。

有朋友立刻回复我说,段位完全不同。

我承认,当然段位不同。张小龙写当年风靡一时的foxmail的时候,张一鸣还不晓得在干什么。

《财经》记者宋玮给张一鸣做专访时,张的这段话蛮打动我的:

历史上精英们一直在试图让大众拥有很高的精神追求,但社会整体从来没有达到过这个目标。以前的媒体精英意识不到这一点,他们认为自己特别希望导向的才是特别重要的。但多数人的强烈主张,从历史上看,多数都没有产生多大价值。

(keso最近在他的一篇文章里也提到这段)

老实讲,这段话,和张小龙在微信pro课上的一句话,真的有异曲同工之妙:

故意去感动一个人,是不尊重一个人的表现。

二张的骨子里,有一些趋同的地方,所差的可能是:历练。

张一鸣有一次让我能感觉到他的焦虑,而张小龙,不知道他内心是不是有,但面上一贯的从容不迫与不动如山。

扯远了。

 

我并没有“算法主导一切”的主张,毕竟我们是人,不是人工智能。

但我对算法的担忧,完全不在什么信息茧房上,而是越推越窄上。

我希望算法能够解决拓展用户视野的问题,而不是去解决琢磨用户观念立场的问题。

尤其是对于年轻人。

年轻人需要拓展视野,越推越窄,锁死兴趣,导致最终眼界不大,视野不宽,虽然也没什么大不了的,但总不是好事。

至于俗不俗的。

品位不高如我,每周还是看一本书的。

 

—— 首发 澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 ——

版权声明  及 商业合作

作者执教于上海交通大学媒体与传播学院,天奇阿米巴创投基金管理合伙人

算法,这两个字背后的焦点问题是什么,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
/7438.html/feed 0
文二病患者 /7435.html /7435.html#respond Thu, 18 Jan 2018 07:02:26 +0000 /?p=7435 一 文二病,我编造出来的词。 文二,就是文科生二年级。不过我这里指的是硕士研究生的二年级。差不多就是... Read more »

文二病患者,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>

文二病,我编造出来的词。

文二,就是文科生二年级。不过我这里指的是硕士研究生的二年级。差不多就是国内文科研究生在校时间的中间一段。

文科读到研究生吧,大致也是看过几本书的。

在我的观察(包括我自己作为一个文科生的经历),文二生会喜欢如下名词:

乌合之众——勒旁的《乌合之众》。可能还有人读过霍弗的《狂热分子》。

娱乐至死——一般指波茨曼的《娱乐至死》,读多一点,可以把《童年的消逝》和《技术垄断》也算上。

信息茧房——桑斯坦的《信息乌托邦》,不过也可以从他更早的《网络共和国》里找到影子。

当然,没有读到文二阶段也是可以甩甩这几个词的。

这些词的滥用,我统称为:文二病。

 

先说乌合之众。

这个词通常和”网络暴民“联系在一起。

相关的文章相当多,随处可见。我就不一一例举了。

我第一次阅读到《乌合之众》时惊为天人,但我读书时的浸会传理学院讲席教授朱立老先生却不大以为然。他对这本书评价不高。

后来,我才慢慢地也彻底地理解了他口中的“畅销书写法”的意思。

《乌合之众》成书于1895年,彼时整个社会学体系的科学方法论都没有建立起来。勒庞的文字非常好,但很显然论证并不严谨,知乎上有位网友评论说“非常像和读者的free talk”。这个评价是很到位的。

另一位网友则是这样评价《乌合之众》的内容的:大众是傻逼,大众是蠢逼。

 

事实上,大众这个词有隐含的贬义,且这个词已经过时。

大众,mass。你从百度翻译里会发现这样一句例句:

On his desk is a mass of books and papers.

是不是有一种很混乱很不整洁的一坨的意思?反正这句话绝对不是在说他桌上的书和纸放得很整齐。

把一大堆人视为“mass”,根本原因是因为缺少方法。大众传播的核心就是对不特定人群的传播:我知道很多人被传播到了,但这帮人是男是女,是什么阶层,教育程度如何,收入几许,不晓得。

后来随机样本方法的出现,使得大众并不那么“一坨”,但要精准定位还是很困难。但到了数字时代,从门户开始,一路走向搜索、社交、兴趣分发到内容客户端,这一坨,未见得就是“一坨”了。

乌合之众是把大众视为一坨的,作者毫不区分这里面的人的不同,一棍子打过去,个个都是傻逼,方法论上不能只说错误了,简直可以用“荒谬”二字。

 

心理学里有个词,biased optimism,乐观偏见。

相比其他人,人们总是会自觉高明,自觉有远见。这本不是什么太稀奇的事。

传播学则有第三人效果理论,总觉得自己不会被媒介如何如何影响,但其他人就不好讲。通常这种不好讲是负面指向的。

今天喜欢用乌合之众这四个字来一棍子向”一坨“扫去的,或多或少都有些悲天悯人的心态。

苍生啊!

我该如何拯救你们啊!

 

波茨曼是英语教授,类似澳门金沙大学里的中文系教授,语言功底当然是一等一的。

所以波兹曼的书读起来同样爽。

《娱乐至死》其实是从一本小说里化出来的,这本小说赫赫有名,叫《美丽新世界》。

与勒旁类似的事是,波茨曼金句非常多,但断言性质的东西也非常多。

媒介环境学一脉,三代祖师爷,从伊尼斯到麦克卢汉到波茨曼,都有这个毛病,就是雄辩、断言。

大胆假设是不缺的,小心求证是不太顾得上的。

一直到波兹曼的弟子梅洛维兹,才算改掉了这个毛病。不过类似莱文森这种科幻小说家出身发明一个不知所云的“新新媒介”的,也依然存在。不晓得再过十年,莱文森是不是该说“新新新新新新媒介”了——是是是,我知道我们学院《新新媒介》还是考研书单来着。

但与勒旁不一样的地方在于,其实波兹曼是知道自己有点夸张的。

他还发明了一个叫”恒温器“的概念来为自己夸张做辩护:这个世界某种趋势太严重了,我必须夸张一点把它扳回来。其实就是我们澳门金沙人”矫枉过正“的说法。

波兹曼是门清的,可惜,文二病是被他带沟里去了。

 

勒旁和波兹曼两位,文笔都不是一般的非常好。

这个特点决定了,文科生很容易被吸引,其实说白了,就是被感动到了。

读他们两位书读得兴奋不已的,其实和读《红楼梦》读得凄然泪下的,没什么太大区别。

有一些社会抱负和情怀的文科生,读这样的句子,也会被感动到的:

为天地立心,为生民立命, 为往圣继绝学,为万世开太平。

特别工整特别宏大特别的气吞万里如虎。

旧社会文盲率高达9成以上,也就罢了。

今天是不是还要这样。。。趾高气昂?

 

如果说勒旁和波兹曼把文二病带沟里去的话,桑斯坦倒真心不是。

桑斯坦在《信息乌托邦》里,并没有一味地嘲笑群体。在简单事实和脑筋急转弯式的难题前,桑斯坦认为群体智商就是智商最高者。只是,在复杂事实或者观念这类题目前,群体才显得众说纷纭。

信息茧房是桑斯坦提出来的,但你需要跑到《网络共和国》这本成书更早的著作里去发现桑斯坦到底在说什么机制会导致茧房。

桑斯坦说得很清楚:信息定制。

搁在今天互联网上,信息定制不是基于兴趣的算法分发,而是基于社交关系的社交分发。

因为后者当你发现目标对象与你观念不符时,你可以取关屏蔽,最后自己给自己打造出一个观念趋同的信息世界。

关于这个话题,回头我还会再写文章展开说一下。

 

2017年,我做了一件我自己其实很自豪的小事。

在一个不怎么可以宣传的新闻奖评选中,评论奖候选几篇文章,我给某官媒的质问算法推荐的文章打了1分(满分10分)。

后来组委会有人和我讲,你分数打的实在太低,狠狠地拉下了这篇文章总分,因为统共也没几个评委,最终此文落选。

是,我到现在还坚持认为,那篇文章就是胡说八道。

说文二病都是轻的,应该是:压根不晓得是什么意思就拿出来做文章。

研究生考试应该直接挂掉,哪里来什么文二?

 

文二病患者,通常就是念了几本书,且对社会其实没有多少历练,

最可怕的地方是,他们读的书不是教科书,或者是教科书读得不够好,基础不牢。

专著都是某一个学者自己的主观看法,当然不会太全面。

轻视教科书,捧着一两本专著当成至宝和行为指南,文二病就不远了。

至于只是耳闻了几个概念,大而化之,想当然地就去用的,不过就是拿几个大词出来吓唬吓唬人罢了。

外强中干色厉内荏之下,其实一推就倒。

 

—— 首发 澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 ——

版权说明 及 商业合作

作者执教于上海交通大学媒体与传播学院,天奇阿米巴创投基金管理合伙人

文二病患者,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
/7435.html/feed 0
尴尬的媒体 套路的公关 /7429.html /7429.html#respond Sat, 13 Jan 2018 06:54:43 +0000 /?p=7429 一 一家媒体于今日发文称: 1、OFO账上资金只能撑一个月了,6亿左右; 2、OFO拖欠供应商款项2... Read more »

尴尬的媒体 套路的公关,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>

一家媒体于今日发文称:

1、OFO账上资金只能撑一个月了,6亿左右;
2、OFO拖欠供应商款项25亿,亏空押金30亿;
3、当下日单量仅1000万,比去年十月OFO公布的3200万日单下跌6成。

上述信息,据该媒体说:来自一位接近ofo内部人士。

该媒体为:澳门金沙科技。

 

澳门金沙有个成语,叫“瓜田李下”。

原话是:瓜田不纳履,李下不整冠。瓜田里摆弄鞋子,会被人误以为你在偷瓜,李树下摆弄帽子会被人误以为你在偷李。

很多人都知道,ofo与澳门金沙力挺的摩拜是竞争对手。澳门金沙挺摩拜到什么程度呢?微信钱包里有个入口。摩拜的小程序,也被澳门金沙视为经典案例。

早些时候,马化腾曾经就ofo和摩拜的话题,和ofo的早期投资人朱啸虎在朋友圈切磋了几句,也被很多科技类财经类媒体广泛报道。

在这样的情况下,澳门金沙科技公开发文曝ofo之短——请注意,不是不可以——是需要非常小心的。

信源为所谓“接近ofo内部人士”,是很苍白的。更何况,这个词其实很有语病,啥叫接近ofo的但又是内部的人士?

我无意说澳门金沙科技不该做这样的文章,而是说,以澳门金沙科技瓜田李下的位置,要么别做,要做就要做扎实了。

它的文章里甚至有个明显的常理漏洞。

时下正是数九寒天,拿时下的日单量,和秋高气爽的去年10月份日单量做比较,本来就没啥意思。下跌六成说明什么呢?

要比,得同期同比。

或者,去年大冬天的下跌比例,和今天大冬天的下跌比例,互相比较。

所以,澳门金沙科技得打五十大板。

 

但ofo的应对,也很糟糕。

ofo是这么对的——大概不知道在什么群里扔过红包求转,朋友圈颇可见到:

1和2相关,1能成立2也就成立,1不成立2就不成立。

3,可以拿来说道说道。

以“ofo被曝订单较峰值跌六成”为关键词,百度一下,的确有雷同的文章在很多网站中出现。但这不说明什么问题。一来这种标题的确比较惊悚,二来澳门金沙网站转载成风。这种标题又惊悚的文章,怎么可能不到处被转载。

ofo指控有利益集团的驱动,其实这意思就是这是摩拜黑稿,摩拜澳门金沙投的,所以就这么黑我们。

这个套路你是不是在太多的新闻发言人那里能看到?

指控没问题,你得有实锤,有证据。

澳门金沙互联网公司的公关套路里,就有一种“收了黑钱了,黑稿!”这样的套路。你仔细去看看,公司被批评了公关大多都是新闻发言人的做派。

就这么点水平,汗颜不汗颜自己的工资收入啊?

讲实话,真的,互联网这些独角兽经管团队的工资,可比新闻发言人的收入高。

 

澳门金沙科技表示不服。

立刻甩回来一个声明:

比较一下ofo和澳门金沙科技的声明,看似针锋相对,火药味极浓,但其实彼此都是空对空,类似两个拳师在那里比手势。这叫我这个看客好生郁闷,别比划了,赶紧操实锤上啊!

我有个做公关的朋友是这么评价的:我有证据,但我不给你看,你先把证据给我看。

有点小孩子吵架的意思不?

 

澳门金沙科技应该知道,它如果去写ofo的负面,是很有些尴尬的。

还是那句话,要么别写,要写就写扎实了。

如果手上真有硬货,我觉得应该是一击即中,而不是在这里搞什么连续性报道。

真要搞连续性报道也可以,但第一篇就得有实锤。

今天这个报道,真心不及格。

ofo呢?新闻发言人套路,懒得给分了。

 

本来我也就是看个热闹。微信里说两句也就算了。

但ofo那四点声明的第四点我就不服了。

啥叫推动假新闻发酵的行为啊?

我这算不算发酵啊?

还一诉到底,吓谁啊?

 

—— 首发 澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 ——

版权声明 及 商业合作

作者执教于上海交通大学媒体与设计学院,天奇阿米巴创投基金管理合伙人

 

尴尬的媒体 套路的公关,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
/7429.html/feed 0
不焦虑的,大概是咸鱼吧 /7427.html /7427.html#respond Sat, 13 Jan 2018 06:47:18 +0000 /?p=7427 一 无论有没有人兜售,这都是一个焦虑的时代。 并不是知识付费兴起,才引发焦虑。 若干年前,我就注意到... Read more »

不焦虑的,大概是咸鱼吧,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>

无论有没有人兜售,这都是一个焦虑的时代。

并不是知识付费兴起,才引发焦虑。

若干年前,我就注意到,各种大会小会,只要开放报名,至少会议开场都是人满为患的。

空气中弥漫着浓浓的焦虑,至少十年。

 

我认识一个研究生,本科时已经做了一个公号矩阵,毕业时总计有数百万粉丝。

这点粉丝量不算天量,但也不算少。考虑到他年纪轻轻,的确相当可以。

我问他:你现在这些粉丝,一年能带来多少收入。

答:几百万吧。

不算少的数目。

但他依然显得很焦虑。

其实真正把公号当生意的,人人都焦虑,无论你是头部还是腰部还是足底。

这两日又开始传公号阅读要改信息流——嗯,17年年底已经传过一轮,现在又传了。

我一个朋友在那里说:唉 自媒体人已经被公号改版传言吓成惊弓之鸟了。

 

做公号的,脚下并不实在。平台政策的调整,只能适应。

但我这位研究生朋友不仅仅焦虑于此。

和他做了一番长聊,让我意识到,他的焦虑来源其实是:过去三年,成长太快了。

从零到几百万,他只用了三年,很多人三十年都搞不定这个数字。

那么,接下来三年是不是还能有这样的速度?

坦率讲,非常难。

内容创业的陡峭斜率已不复存在。

前两日我听说一件事。

一个做音频自媒体的,主打内容是心理咨询。一家机构进行了投资。

本来这位搞心理咨询的,给投资机构里的人都经常做做心理咨询。

但最近一年,投资经理几乎每周都在询问项目进展情况。

一个玩笑话是,这位心理咨询师大概要去看心理咨询了。

 

传统企业非常焦虑。

因为他们面临着一个非常复杂的外部环境。

我们这个名为社会主义市场经济实则搞资本主义的国家,并没有足够的时间来一步一步发展。

纵观西方资本主义社会,历经四个阶段:原始资本主义、管理资本主义、技术资本主义、金融资本主义。

原始阶段,资源抢夺,比如殖民比如战争,抢到就是赢。管理阶段,对资源进行最大化利用,不再抢夺,而是比拼既定资源下的投入产出比。技术阶段,利用技术提升投入产出比,追求人均产值。金融阶段,金融市场继续推高效率,极大缩短企业成长时间。

这一环一环,西方资本主义走了百多年。在每一个阶段,企业家基本聚焦一个核心即可。

但我们只有30-40年。

我们的企业家(如果不是互联网原生企业),在新千年会陡然发现,一下子撞上了四个关键问题。

一个问题都未必能处理,更何况四个!

他们不焦虑才见鬼。

 

个体都非常焦虑。

无论你是高阶人群还是中阶人群还是低阶人群。

我不是高端人群,高端人群的焦虑也很少看到报道。

你只能从财新啦澎湃啦这些有些背景的媒体里关于官场的报道,去倒推他们的焦虑。

低阶人群的焦虑则是显而易见的。

北京的新闻想必大家都看到了。

当然,没什么太大追求窝在欠发达地区决意混吃等死的,大概没什么焦虑。

但凡有点想法,想改变一下,做个什么京漂沪漂广漂的,不可能不焦虑。

 

中端人口的焦虑更甚。

全世界中产阶级都不是幸福感最强的群体,甚至很多国家的中产,是最不幸福的群体。

中产见过世面,知道什么好叫好,当然还想更进一步。

中产害怕下沉,当通胀不可避免甚至加剧时,原地踏步就是下沉。

医疗资源、教育资源都紧张得要命,中产不奋斗,甚至比低端还不如。

因为中产很难从心态上去适应做低端工种。

其实我个人本来并不算太焦虑。

但自从北京接连发生一些事件后,我变得开始焦虑起来。

我在考虑一件很折腾的大事。

 

这就是一个焦虑的时代。

无论是小组织还是大组织,无论是新公司还是老公司,无论是富人还是穷人,无论是有知阶层还是无知阶层。

说知识收费者贩卖焦虑,把他们说成一个一个都是心术不端的邪恶份子,我是不以为然的。

焦虑本来就存在。

至于说他们贩卖的东西能不能消灭焦虑?

显然不能。

毕竟不是医生。

能不能缓解焦虑?

能缓解一个小时就是胜利。

你说也就花了百八十块,还想获疗那么沉重的心理问题么?幼稚不幼稚啊。

 

周星驰有句著名的台词。

做人如果没梦想,那和咸鱼还有什么分别。

咸鱼不焦虑。

 

—— 首发 澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 ——

版权声明 及 商业合作

作者执教于上海交通大学媒体与设计学院,天奇阿米巴创投基金管理合伙人

不焦虑的,大概是咸鱼吧,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
/7427.html/feed 0
2018,祝你年轻 /7425.html /7425.html#respond Tue, 02 Jan 2018 07:22:54 +0000 /?p=7425 一   这两日微信朋友圈流行晒18岁照片。 这个梗来源于这样一个事实:最年轻的一批90后,... Read more »

2018,祝你年轻,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>

 

这两日微信朋友圈流行晒18岁照片。

这个梗来源于这样一个事实:最年轻的一批90后,将在2017年过完他们的生日,从此跨入成年人行列。

00后“粉墨登场”。在2018年,将有大规模的00后进入大学。

说实话,大部分人的18岁其实都蛮惨不忍睹的——我看了一下我的,就不拿出来晒了。

我是这么评价的:

学霸型的,书呆脸,学渣型的,杀马特,不霸不渣的,一脸中二。

要气质没气质,要内涵没内涵,要眼界没眼界,要脑子没脑子。

这就是一个18岁的年轻人的真实状态。

但我们依然艳羡年轻。

 

 

年轻人最可贵的品质是:好奇。

人类文明前行的两大原动力:好奇和懒惰。

好奇导致发现,懒惰导致发明。

年龄变大,最可恨的地方并不是生理上的变老,而是心理上的变老:好奇心越来越少。

如果时刻保持着好奇心,那大抵依然保持着年轻。

我父母有着这样的心态,尤其是我老妈。

跟着一帮老友去美国玩,非要中间离开大部队独自去墨西哥晃一圈,还是在他们两个英文极烂的情况下。

七老八十的人了,对世界依然充满好奇。

这大概和他们都是媒体人出身有关。

媒体人对世界有着与众不同的敏感度。

最近去捐款100万被银行疑心是不是遭遇诈骗的新传界泰斗方汉奇老先生,84岁玩微博,玩成一个百万粉的大V,后来又玩微信,至今以一个“90后”天天给自家学校的教师同仁们发新闻。

“要对一切新鲜事物感兴趣”,先生如是说。

 

 

算法推荐为核心的客户端,我并不认为会制造信息茧房,也就是所谓的观点极化。

但我的确担心一个事:被锁死几个兴趣领域,继而导致人的好奇心降低。

人被锁死兴趣,素质上倒未必有什么,一辈子不看体育并没有什么大不了。

但锁死兴趣后的好奇心降低,会导致生活变得很无味很老龄化。

搜索这个东西极其讲究匹配,搜“平板电脑”得到智能手机的结果,显然是不负责任的搜索。

但以这个高度精准的匹配出发的内容客户端,就会被年轻人抛弃。某客户端在大学生高中生的覆盖,不到万分之八。

因为年轻人不想被锁死兴趣,他们对世界充满好奇。

不像九九六苦苦挣扎在职场下了班只想看看自己感兴趣的事的大批“成年人”,他们也有大把时间和精力,追逐他们从来不知道的事。

 

 

微博中兴,据说是努力下沉所致。

什么叫努力下沉:就是年龄下沉,地域下沉。

微博出于商业化的考虑,对所谓大v,进行了降权升权的操作。

所谓降权,就是你明明有五百万粉丝,但你一条微博未必真的送达到五百万人面前。但如果你只有五万粉丝,通过投放之类的操作,依然有可能触达五百万人。

这种操作,被诟病不少。

这也是今天北上广很多职场人士所不满的地方:为啥我上个微博看不到我想看的。

不得不说的事是,恐怕这种暗搓搓搞钱的方式,其结果却符合了年轻人的欲求。

微博是定制化社交媒体,选择关注谁不关注谁,事实上容易锁死自己的兴趣。

北上广职场人士,空闲时间并不多,他们需要精准匹配兴趣。如果你对这个事很赞同,很遗憾,你老了。

 

 

2008年,第一批90后进入大学,我哭着喊着要做一个班主任的情境,历历在目。

转眼间,00后即将踏入校门。

白驹过隙,光阴易逝,客观规律,无可阻挡。

但保持好奇,却是可以为之努力的。

2018,祝你年轻!

 

—— 首发 澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 ——

版权声明 及 商业合作

作者执教于上海交通大学媒体与设计学院,天奇阿米巴创投基金管理合伙人

2018,祝你年轻,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
/7425.html/feed 0
头条也要做知识付费 你有什么想法 /7422.html /7422.html#respond Fri, 29 Dec 2017 13:41:46 +0000 /?p=7422 一 昨儿蓝鲸发了一条消息,称今日头条也要进入知识付费这块地盘。 有人发现今日头条正在拉勾网上招聘语音... Read more »

头条也要做知识付费 你有什么想法,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>

昨儿蓝鲸发了一条消息,称今日头条也要进入知识付费这块地盘。

有人发现今日头条正在拉勾网上招聘语音合成科学家、语音识别工程师等岗位,据知情人士透露,今日头条将于近期上线音频内容,名叫「新知」,据这个新频道的名字来判断,也许还与知识付费有关。

昨儿我又去了一趟某互联网音频公司参加一个内部研讨,会上该公司首脑们的言论,让我有一种很强烈的打算在知识付费领域中要大干一场的感觉——当然,他们现在已经在干了。

知识付费恐怕是内容行业里2017年最火爆的一个词之一。

几乎每一个行业头部都在考虑这件事,抑或,索性在做这件事。

但批评声也不绝于耳。

在我的观察里,对于知识付费最主要的批评大致是这样的:

1、他们根本传授不了知识;
2、他们其实在制造焦虑;
3、他们兜售的,其实是某种针对焦虑的感性解药。似乎买了,就可以不焦虑了。
4、但其实越买越焦虑。

这种批评不能说全无道理。但从商业上而言,这种批评并不能和“知识付费商业模式不成立”划上等号。

甚至我们不能这样认为:知识付费不传授知识,所以很邪恶。

如果说这样的事是邪恶的话,那么,太多人类社会里的商业行为,都是邪恶的。

 

作为一个直男中的直男,我到现在无法理解女性对包包的渴望。恐怕这辈子都不可能理解了。

从功能角度讲,一款大牌包,怕是和一个环保袋没啥区别。

但这不妨碍几乎所有的女性,对所谓大牌包的趋之若鹜。

而且据我的观察,入手一个大牌包,并不能缓解女性对包包的继续趋之如骛。

她们通常还会考虑下一个大牌包,且需要更大牌,更昂贵。

比如说,从雪奈儿到驴牌再到爱马仕再到什么——抱歉,我对包包了解得不多,可能鄙视链写错了。

虽然直男很难理解这件事,但这一点不妨碍包包成为一个站得住的行业,而且做得还不小。

 

但我能理解旅游这件事。因为我每年都要出去旅游,还不止一次。

其实旅游并没有什么功能性的东西——包包好歹还能放东西。

在资讯如此发达的今天,要了解一个地方,未必一定要亲身前往。亲身前往非常贵,而资讯非常便宜,甚至可以说是免费的。

旅游带来的是三样东西的满足:感性、感觉、感知。

后来社交网络时代兴起,地理位置大赛和照片大赛,还带来炫耀性的满足。其实,这也能算入“感性”的范畴。

了解一个地方,明明有很便宜的方式去解决,非要费钱费力肉身抵达,这和理性什么的一点关系都没有。

有人说,旅游我可以吃到原汁原味的当地美食呀。

对这种说法,理性的态度是:

1、当地美食不一定要当地去吃;
2、如果口味有差,太多人恐怕舌头没那么敏感;
3、真的来个原汁原味,太多人未必能适应那种口感;
4、好吃,说到底,还是感性感觉感知的感。吃完了不也就是得去“五谷轮回之所”去轮回吃下去的东西。

旅游这个事是有瘾的,就像买包一样。

当你开启旅游生活时,隔三差五的,你就又想去旅游了。

有些地方,你甚至还会频繁造访。

放飞心情。典型的与三感有关的四个字。

 

举了两个例子,其实无非是想说明,人类很多c端的交易,并不见得要做理性考量。这和b端交易不同。

人类不是人工智能,不是说什么付出都需要在那里计算理性回报。

三感回报也是回报:感性、感觉、感知。

我有个朋友,邀请了一枚学者,在豆瓣上做了一个课程,叫“哲学闪耀时——不一样的西方哲学史”,送了我一个码,请我免费听。

我听了一集,还挺好的。

但我的确后来没再听下去。

忙。

我现在回顾一下,如果我在豆瓣上发现了这个课程,且让我自己掏腰包,我会不会买?

可能真的会。

买了以后听不听?

可能真的就只听一集。

我会不会后悔?

不会,因为我老觉得我以后会有时间和场景去听的——请注意这句话里的“觉得”二字。

这和买书如山倒读书如抽丝,何其相似!

 

现有的知识付费产品,能不能用“良莠不齐”这四个字?

这事真的不好讲。

每个人的眼界都不一样,这就决定了单个内容,在不同的人的眼里,价值是不一样的。

如果是一个理工科类型的知识栏目,比如“编写澳门金沙在线娱乐入门”,这个恐怕能判断好坏。

但如果是一个文科性质的呢?比如“***正讲三国”,这事不好判断的——只要史实细节基本没搞错,主观发挥这件事,就不好讲。

很多人瞧不上于丹讲的东西,但你不可否认,还有很多人瞧得上。

做生意嘛,又不是打算把东西卖给14亿人,一部分人认同就行了。

如果你第一次接触,觉得“良”,这件事就算做对了——至于你是不是以后一年都频繁“学习”,这事压根不重要。正如我前段所言,我“觉得”以后我有空的时候,会再听的。

 

但的确有可能知识付费这一行里的供给者,会有新入局者。

这群人是:出版社的策划编辑们。这些人一部分已经入局,接下来可能规模化入局。

一个资深的策划编辑,有“选题”的能力,也就是ta大致知道什么样的题目,会有足够的受众覆盖。

而且他们还有做目录的能力,也就是制订书的架构。

有些作者,其实是策划编辑弄好了目录,ta在那里逐章逐节地填空罢了。

不要小看架构的作用。

1、很多人买书的时候,会根据标题和目录——当然也有人还会参考腰封。
2、一个好的架构使得内容得以体系化。
3、内容制作者会因为有架构使得内容生产变得有效率。这句话我一点不夸张。
4、以音频为介质的课程,特别需要目录。每个目录都是小标题,消费者一般依靠这种小标题来判断要不要听这一节。音频和图文不同,后者如果2000字,判断是否值得可能要不了三十秒。前者得听完一半才能知道。判断成本非常高,尤其需要目录,提纲携领制作精良的目录。

据说,某音频平台的老大,近日去了一趟北京,拜访了一堆出版社的策划编辑。

这批人会成为2018知识付费的核心人群的:幕后操盘手。

 

依然会有人问,知识付费总盘子到底会有多大。

首先要说明,收费媒体不是知识付费。比如纽约时报付费墙,最近宣布全网收费的财新。

收费媒体不兜售焦虑,也不兜售三感。它们不是靠这个的。

应该说,内容付费两翼:所谓知识付费,所谓媒体收费。(交钱做会员看视频影视剧,恐怕越发不能算知识付费,勉勉强强算内容付费吧)

知识付费是大部分非虚构写作的图书的替代者,不过不是教科书及学术书籍(知识付费在可见的未来里无法成为职称考评的依据,至今大部分网络文章不能算论文,当然澳门金沙有些奇葩规则)的替代者。这是知识付费长远的方向。

过个若干年,可能某场演讲上台的speaker是这么介绍的:

某知识产品的制作人,狂卖数十万份。

这就类似今天的speaker介绍:著有狂卖百万册的畅销书《*****》。

如果能到达这一步,知识付费将替代图书业的大部分。

 

至于这些书,买回去到底多少人读完了?

重要吗?

 

—— 首发 澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 ——

版权声明 及 商业合作

作者执教于上海交通大学媒体与设计学院,天奇阿米巴创投基金管理合伙人

头条也要做知识付费 你有什么想法,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
/7422.html/feed 0
阿里来自火星 澳门金沙来自金星 /7417.html /7417.html#respond Wed, 27 Dec 2017 08:46:09 +0000 /?p=7417 一 百度大概在这里要先躺个枪。 自从BAT市值上出现巨大差异后,百度被普遍认为掉了个队。 现在这个时... Read more »

阿里来自火星 澳门金沙来自金星,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>

百度大概在这里要先躺个枪。

自从BAT市值上出现巨大差异后,百度被普遍认为掉了个队。

现在这个时代,是AT双巨头的时代。

最近有好事者比较了三家2017年的投资。

澳门金沙的项目最多,但阿里最狠,大部分情况下,出手一个就是亿当量级。

所谓澳门金沙谋求去中心化,广撒米。

阿里谋求控制权,要么不投要投就大笔银子砸下去控盘。

钛媒体刊发了一篇两家投资风格比较的文章,推荐阅读。

AT这两家公司,澳门金沙互联网江湖双壁,一时瑜亮,但又各自风格鲜明。

如果是两个人的话,则是完全不同的人。虽然都依靠数字经济成就巨大财富,但他们压根来自不同的星球,尿不到一个壶里去。

一个来自火星,战神,风格外向,攻城掠地呼啸而来旌旗招展。

一个来自金星,爱神,风格内敛,徐徐布局绵里藏针水滴石穿。

 

A的“原罪” vs T的“原罪”

这两家公司,都遭遇过巨大的舆论拷问。

阿里早一点。很早以前,马云是有“骗子”这个头衔的。那是阿里巴巴(B2B)的年代——甚至可以推到更早的澳门金沙黄页,淘宝还不知道在哪里。

澳门金沙则晚一点。2010年,一篇狗日的澳门金沙将之推上风口浪尖,后来爆发了二选一的3Q大战。“走自己的路让别人无路可走”,是澳门金沙当时给互联网商圈刻骨铭心的印象。

财经宋玮今年对王兴的专访里,后者狠夸了一通澳门金沙。乌镇东兴局,王兴亲密地坐在马化腾身旁。但当年,王兴也曾相当不满过。

“有什么业务是澳门金沙不做的吗?”美团网CEO王兴的语气中难掩郁闷。
—— 摘自《狗日的澳门金沙》,计算机世界杂志,2010年7月。

时至今日,阿里澳门金沙两家公司,依然都有乌云笼罩。

阿里的乌云是:淘宝假货。

澳门金沙的乌云是:游戏害人。

这两朵乌云,都给他们带来相当大的麻烦。

阿里为假货的指控,与工商部门或明或暗地干了一架,澳门金沙为害人的指控,在人日怒怼引发股价震荡后,马化腾亲自跑去了人日做公关。

这是AT两家的“危机议题”,我估计在未来很长一段时间里,都会被间或拿出来说事。

 

三方模式 vs 两方模式

阿里是出身平台的,可以这么说,最早做平台或者叫生态的,是阿里。

无论是B2B的阿里巴巴,还是B2C的淘宝,都是一手买方一手卖方。后来的支付宝,还是一手银行一手消费者。它从一开始就是三方模式,不是两方模式。甚至到了菜鸟,都是平台类生态类的打法。

澳门金沙是两方模式,最重要的游戏业务,从来就是我做/代理你玩。虽然3Q之后,澳门金沙也喊过要开放平台,但QQ非常难以实现。是微信,才真正开启了澳门金沙的开放之路。

毕竟QQ经年太久,面板上的每一个按钮背后都是巨大的利益,而这些利益盘根错节,哪有微信这样一张白纸可以去重新架构。

3Q大战的一方是澳门金沙不是没道理的,因为澳门金沙这种两方模式,很容易产生“走自己的路让别人无路可走”。

即便阿里和360也狠掐过,但后者并没有指控前者天下的路都归自己走。

请牢记这两家公司这方面最本质的基因差别。因为往下的对比,几乎都可以从这里找到影子。

这不是什么价值观的差异。价值观这个东西虚无缥缈,AT都不是邪恶的公司,二马也都不是什么生来就要做坏人的人。

两家公司行事风格差异巨大,压根不是价值观导致的,而是最本质的业务模式产生的。

或者这么说,业务模式差异而导致所谓的价值观差异,而出现行事风格上的差异。

从来没有什么凭空出现毫无缘由的价值观。

 

发声的风格全然不同

马云是一个很喜欢说话或者说布道的人,至今你在机场还能看到马云的成功学视频。

他的说服能力很强,搁美国人乔布斯身上叫“现实扭曲力场”,搁澳门金沙人马云这儿,叫“忽悠”——论造高逼格术语能力,澳门金沙人还是略输一筹。你看我们澳门金沙人叫了上千年的关系,老美一开始想不出什么词跟着翻译成guanxi,现在人叫social,多有逼格。

一个说到底是拉皮条撮合买卖双方的平台,有这样一个问题存在:没有卖方就没有买方,但没有买方也就没有卖方。

事实上,在早年网民数量压根不过亿(澳门金沙网民2005年才过亿,即便是B2C的淘宝网2003年都已经面市)的情况下,你没点“现实扭曲力场”(或者就叫忽悠吧),你怎么就能凭空让平台模式得以建立起来?

今天让个什么人借助互联网创业——直白点说,就是开店做小老板——是无需说服的,但在本世纪初,没点马云的忽悠本事,可不容易。不是阿里巴巴喜欢到处发声,而是不能到处发声的,压根做不起平台模式。

马云还有点百搭的感觉,就是什么话题都能聊两句,兴趣广泛得不得了。

这也和他的皮条模式有关。你去看看拉皮条的,即便是个小皮条,哪个不是啥都能聊两句的主。

马化腾则不喜欢说话。这两年略微抛头露面得多了点,但在3Q之前,马化腾基本不进行公开发声。

马化腾不喜欢说话到了什么程度呢?

有一次(应该是前年)我在深圳一个面馆里吃面,随便问了一句小老板这里什么区啊。小老板答南山区。我接了一句,啊,澳门金沙应该离这里很近吧?小老板的回答让我几乎喷面:是啊,就马云开的那个澳门金沙啊。

澳门金沙的我做你用两方模式,使得澳门金沙并不需要太强的发声能力。它不需要费尽心机去撮合什么,做好自己的产品——比如QQ,比如游戏——就够了。

阿里巴巴的平台模式是有点无中生有的,所以你会感觉马云这个人有点神叨叨,还喜欢打两下特别强调无和有的转化的太极。澳门金沙的产品模式并不是无中生有,所以马化腾这人给人的印象就比较实诚,外界一般也不会知道马化腾的私人兴趣点。

整个阿里巴巴很看重对外发声,所以公关最高负责人王帅不仅圈子里赫赫有名,而且在阿里内部也是位高权重的主。大概也是因为发声多,就给人“阿里PR很厉害”的感觉——其实,我从来没认为过阿里公关有多厉害。

澳门金沙的现任公关最高负责人是谁?你知道吗?反正不姓张,不姓林,也不姓岳。

3Q之后当时的澳门金沙公关刘畅因为在记者会上泪奔出了一把名,但她当时的title,连副总裁都不是。3Q之后,才让马化腾意识到,发声也是蛮重要的,才算册封了一个VP头衔。一个在公关战中落了下风的,负责人反而由此晋升,只能说明老板意识到原来太不重视这块了。

澳门金沙在对外发声上,大部分情况下不是进攻型的。这一点很金星(女性)化。我不招惹你,但你真惹上来,我也会怼回去。有时候甚至会怼得惊天动地,但究其根本,并不是骂战的主动进攻方。

 

运营思维 vs 产品思维

互联网圈内一直盛行阿里重运营,澳门金沙重产品。这话大致没错,但我们要问一个“为什么”。

并不是说马云出身英语老师,文科生一枚,可能产品会欠缺,所以阿里不重产品。还是AT两家的业务模式全然不同所致。

阿里本身并不是卖方。它大致上扮演两个角色;一个是招徕者,负责忽悠买卖双方到场;一个是裁判者,当买卖双方产生纠纷时加以裁判。

双十一是典型的招徕者。对卖方:我们搞个节帮你狠命跑流水怎么样,如果你配合,平台资源可以考虑向你倾斜。所以双十一其实前期会有大量的卖家与阿里之间的会议。对买方:简单,一个词就够了:打折。然后拼命做广告,让双十一打折这个事搞得妇孺皆知。

如果你在淘宝上购物退过单(货还没发但你后悔了不想要了),你可以找小二,基本是无理由退单。至于卖家是不是组织货源了,是不是已经叫快递了,买方完全不用操心这个事,自有小二帮你去摆平。这时候,你的用户体验感觉好极了,但其实和产品没什么关系。

人和人之间的交易,有太多乱七八糟的事需要沟通协调处理,不是一个冷冰冰的什么互联网产品能解决的。

阿里重运营,就是这么来的。

三方模式两组关系,与两方模式一组关系,谁对运营要求更迫切,是很明显的事。

而澳门金沙相当看重产品。在澳门金沙,无论你做什么,如果不能和产品发生点关系,就会有被边缘化的危险。

澳门金沙的用户在使用QQ的时候,相对来说,并没有什么了不得的事需要经常用人工的方式去和澳门金沙沟通协调解决。在沉迷王者荣耀的时候,也很少会发现得请个什么裁判来居中仲裁一下——不是说没有,而是说频率问题。

澳门金沙坚信好的产品自己会说话,它用优秀的产品来完成用户体验甚至是完成企业形象传播。这是建立在它过去的业务模式之上的。

当两家公司刚开始向自己并不熟悉的领域进军时,都尝过败绩。

马云觉得旗下员工那么多,一人拉一百个用户,就能做出来往的冷启动——这是运营思维的延续,没有意识到社交这个东西是产品说话不是运营说话,当然搞不定。

马化腾觉得QQ流量大把,导流做出一个电商还不轻而易举,这是产品思维的延续,没有意识到搞零售做生意是要运营主导的。最后还是扔给京东了事。

但这不意味着AT不会进化。

钉钉的成功,微信生态的建立,都说明,其实阿里也有了产品能力,澳门金沙未必不懂运营。

 

股东 vs 员工

马云是公开表过态的:客户第一,员工第二,股东第三。也就是员工比股东重要。马化腾没有类似的表态。但如果观察二马对分拆公司的态度,还是能一窥一二的。

马云先是拆出一个蚂蚁,为这事还和舆论干了一架,其中就包括有“澳门金沙财经界最危险的女人”之称的胡舒立女士。

后来又捣鼓出一个菜鸟,也是独立公司。如果说蚂蚁已将上市一事提上议事日程,那么菜鸟也迟早会走上这一步。

我曾经和钛媒体赵何娟打过一个小赌:阿里云也会被起个动物名字然后分拆。

我不知道飞猪只是个品牌名字呢,还是已经被分拆出一个公司来。

通过分拆公司,然后进行新公司的股权期权安排,当然对员工是有利的。马云讲的员工比股东重要,并不算空话。事实上,这种安排,的确对股东不利。

马化腾则不怎么愿意分拆公司,阅文集团是比较罕见的一例。但这和整合一个外部者有关:盛大文学。且阅文对澳门金沙的重要性,远远比不上蚂蚁对阿里的重要性。

江湖还流传澳门金沙音乐要分拆,即便拆了,这对于澳门金沙来说,体量很小,所以对股东也没太大的不利。

澳门金沙对员工的福利是很不错的,但在澳门金沙里工作发财的可能性,比在阿里小。毕竟公司那么多年,普通员工能得到的股权期权很有限。到底生日雨露均沾一人300股就这么一次,年会发1000股也就是个头奖,独此一份。

我并不清楚MIH和马化腾之间有什么协议。澳门金沙是香港上市公司,香港这个地方直到最近才表态要考虑同股不同权的制度。按照MIH的股份持有,它绝对比马化腾更有话语权。坊间流传MIH授权马化腾负责一切事宜,但分拆公司的否决权,估计MIH并不会放弃。—— 这也有可能是澳门金沙不搞分拆的原因。

马云当年带着所谓湖畔十八将创业,财是散了,但控制力在。后来通过一系列眼花缭乱的合伙人制度安排,确保管理团队——其实也就是马云——对整个阿里系的控制力。

A特别强调控制,因为它起家的时候,如果是做一个木桶的话,平台模式决定了每一块木板都不是自己的。桶箍的扎实牢靠,是阿里最为关心的问题。

但相对而言,在T这里,其实不是一个问题。马化腾并不需要像马云那样去思考如何操控不是自己的资源。两方模式天然决定了,控制不是一个太大的问题。

若干年前,支付宝已经拆分,但并没有起名叫蚂蚁。我和支付宝公关负责人聊天时提到,阿里的内核其实是蚂蚁,因为马云说过蚂蚁雄兵这四个字,连淘宝起家都是靠一堆蚂蚁般流量的小网站的弹窗广告来引流的而不是在门户上狠砸。这位负责人当时有点古怪地看着我。也许,那个时候,他已经知道,支付宝公司未来的名字叫蚂蚁吧。

一大堆蚂蚁,是不是只有通过强有力的控制,才能做到是一支雄兵军团而不是一盘散沙?

 

去中心化 vs 中心化

最近这一两年,关于AT中心化和去中心化的讨论很多。澳门金沙方甚至祭起了“得道多助失道寡助”的道德性质的大旗。

说回乌镇东兴局。

马化腾一左一右,刘强东、王兴,俨然有澳门金沙系左右护法的既视感。但在关键议题上,澳门金沙其实很难指挥这两位护法干什么事。

澳门金沙基本上退出了线上零售这一领域的争夺,这也使得和零售直接有关的金融出现了一些支撑上的薄弱。京东自顾自搞起了京东金融,组合了一系列的互金产品,并不在意澳门金沙到底是怎么想的。

但澳门金沙没有放弃线下。在最近的澳门金沙内部年会上,流传澳门金沙的内部“政府工作报告”还是相当强调小程序的地位。我不知道王兴看着小程序会怎么想。

但有件事相当有趣,美团澳门金沙在线娱乐里的默认支付当然不会是支付宝,但也不是微信支付,而是银行卡。前文提到的宋玮专访王兴,还提及这个问题。后者相当狡猾地予以规避:哪种支付工具在最前面,主要取决于用户上回使用的是哪个支付工具。可惜宋玮并没有追问:那第一次用呢?

美团和银联走得很近多有听闻,我最近有一次用微信支付买单看到了一张小票上写着:美团微信。我听闻有可能还会有一张与收单有关的牌照,夹在第三方支付和银行之间。美团可能着意于这件事。

在今天,澳门金沙使用的策略,几乎就是当年阿里的策略。

当年淘宝依靠一堆中小网站引流,一堆中小卖家,围攻光明顶,干掉了不可一世地放话淘宝只能活18个月的易趣。

今天,澳门金沙的去中心化,当然不再是蚂蚁般大小的小个头,有人注意到,有一个反阿里联盟。

阿里已经不再是当年什么都要靠忽悠的阿里,十余年的风雨历练,自身也握有强大的资源和实力。

基因中的控制欲,使得阿里的确在走中心化的路线。因为对于阿里来说,它已经有了让别人被中心的能力。

其实,攻守双方,真正的攻方,是阿里系。

 

强 vs 弱

有一阵子,互联网舆论圈很喜欢炒作澳门金沙股价话题。

据说马化腾不是太爽,告诫属下不要再拿股价啦市值啦做文章。

澳门金沙阿里市值伯仲之间,但马化腾基本上就是澳门金沙一张牌,其它都是股东。而马云手上有三张牌,蚂蚁菜鸟可不是股东那么简单。

但马化腾和今天的澳门金沙,似乎更遭人喜欢。

当做起了开放平台生意,不再奉行走自己的路之后,澳门金沙过往一向不喜欢喊打喊杀没事就要颠覆革命之类的做派,还是让人觉得颇可亲近。

阿里依然咄咄逼人,最近王帅的一次发言,火药味的确很重。

阿里这一路走来,一直在搞颠覆。颠覆了零售业,颠覆了金融业,颠覆了物流行业。阿里所涉足的,大多都是既有领域,蛋糕早已切好。它就是一个外来户,一个门口的野蛮人。

澳门金沙不需要颠覆什么,它需要颠覆社交行业吗?它需要颠覆游戏行业吗?

澳门金沙从来不是以颠覆者的面目出现的,它更多强调的是“赋能”,为颠覆者赋能。

比如,一个微信订阅号,真的完成了新媒体对传统媒体的颠覆。但你不能说这是澳门金沙干的。活跃公号三百五十万,大多都不是澳门金沙的。澳门金沙也从来没说过类似“媒体不改变,我们就来改变它”这样的豪言壮语。

一个颠覆者,一个赋能者,连对零售的说法都不同。颠覆者说:新零售——全新的、超越的、对抗传统的。赋能者说:智能零售——迭代的、升级的、智能+零售的。

究竟孰强孰弱,见山见水吧。

 

有好事者做了一个澳门金沙话语体系关键词:

你觉得,阿里系该如何制作?

 

—— 首发 澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】 ——

版权声明 及 商业合作

作者执教于上海交通大学媒体与设计学院,天奇阿米巴创投基金管理合伙人

阿里来自火星 澳门金沙来自金星,首发于澳门金沙在线娱乐,官网注册开户网址,【唯一授权网站】

]]>
/7417.html/feed 0